Станислав Лем — Солярис

Почему прочитал — не знаю. Слышал раньше где-то. Станислав Лем — польский писатель-фантаст. Книга опубликована в 1961 году. Вообще книга очень понравилась. Хотя я и не любитель научной фантастики, но здесь фантастическое идет фоном в развитии страстей главных героев. Автор заставляет героев делать моральный выбор, испытывает судьбу. Словами передать содержание трудно, да и не нужно этого делать. 

Наверное острота ощущений еще обусловлена и тем, что я не просто слушал аудиокнигу от одного лица, а скачал аудиоспектакль. Поэтому живость главных героев была особенно ощутима, еще и музыкальные темы создавали соответсвующий фон. Очень понавилось как сыграл Джегарханян — так и представлял себе его лицо с гримасами.

Существует две экранизации книги. Одна от Андрея Тарковского 1972 года. Считается шедевром. Честно говоря не видел. Начинал смотреть года 3-4 назад, не смог. Наверное еще не созрел или перезрел или не понять. Кстати С. Лем и А. Тарковский сильно поссорились из-за этой постановки, так как Лем считал, что Тарковский все не так или почти не так понял.

Существует еще одна экранизация, но уже современная 2002 года от Содерберга. В ней в главной роли снимается Джордж Клуни. Эту картину я посмотрел, посе того как прочел книгу. Фильм понравился, но все равно не так, как книга. В фильме есть только одна тема: любовная тема главного героя. Книга более многогранна. В общем рекомендую книгу к прочтению.

Артемий Лебедев — Ководство

С недавнего времени периодически стал заглядывть на блог Артемия Лебедева. Парень конечно колоритный, да и талантивый, раз столько бобла смог заработать. В жж пишет обо всем что видит и не видит. Мне понравились две вещи: еженедельные посты с народными сиськами и умение смачно и уместно орудовать русским матом. Передвигаясь по его сайту наткнулся на книгу сборник статей о графике, дизайне и интернете. Прочитал быстро, в принципе было интересно, хотя и не все. Не хватает фундаментальности, стройности изложения и системы. В общем — на любителя.

Ги де Мопассан — Бесполезная красота

Когда начинал читать, то думал что это окажется длиннющим романом. Однако не прошло и пару дней как услышал окончание. В целом краткая зарисовка о предназначении женщины, о соотношении её красоты и роли продолжателя рода. Читать было интересно, но не впечатлило.
Больше для себя отметил фоновые явления: до чего же были избалованы представители дворянства. Проснулся, подали завтрак, подумал/попел/поплясал, подали обед, послеобеденный отдых (от чего?), съездил прогулялся либо поехал потрещал с кем-нибудь, подали ужин, выход в свет, сон и т.д.
Подавляющее большинство дворян никогда не работало в нашем современом понимании. Вообще никогда, ни дня, ни часа. Наверное только в таких условиях и могли родиться все произведения культуры и искусства, а также мысли и учения. Я думаю трудно бы было мыслителям XVIII-XIX века развивать свои теории, если бы они работали с утра до вечера, ездили в общественном транспорте по 2 часа в день и еще должны бы были готовить себе еду, убираться по дому. Им бы было просто некогда, да и сил бы не оставалось.

Павел Санаев — Похороните меня за плинтусом

Прочитать книгу решил совершенно случайно, наткнулся где-то в нете на положительный отзыв. Произведение однозначно понравилось. Я думаю оно особенно актуально для тех, кто родился в СССР. Для меня воспоминания до 1991 года очень смутные, все все же, читая книгу, я проникся совковым домостроем и той атмосферой. В повести автор очень удачно сумел сплести юмор и описание большой человеческой внутри семейной трагедии. Личная оценка 8 из 10, так что рекомендую.

Поездка в Кемерово …

23 октября ездили в Кемерово. Ездили просто так, навестить Леху, пока он там ремонтировал в больничке свой палец. Выехали ближе к обеду, ехали часа 2-3 были в Кемерово в обед. Ехали по той же дороге что и год назад. Сразу же пошли гулять в их местный городской сад. Почему то он мне показался таким убогим. Хотя когда нас сюда выводили во время военных сборов, то все запомнилось очень красочно и в хорошем свете. То ли так подействовало отсутствие листвы на деревьях, то ли что-то еще. Но впечатление почему-то осталось не очень. По совету Насти сразу же пошли фотографироваться на фоне горящих букв «КУЗБАСС», а-ля Голливуд.

В саду меня заинтересовала статуя из 30-х годов XX века. Я к ней подошел чтобы сфотографировать. Тут же откуда ни возьмись нарисовался  парень в черной униформе местного ЧОПа и сообщил, что фотографировать отдельные конструкции профессиональной фототехникой нельзя. Я еле удержался от лыбы, но вежливо поинтересовался в связи с чем. На что парень уже не столь уверенно стал объяснять, что данное обстоятельство связано антитеррористическими мероприятиями администрации города. Вот до чего может домыслить больное воображение. Как говорится, маразм крепчал. На вопрос о наличии/отсутствии административной ответственности за съемку, парень ответить затруднился. Я не стал далее глумиться вопросами о критериях разграничения фототехники на профессиональную/любительскую и то каким образом он определяет предмет съемки, правовых основах действия сотрудника ЧОП по ограничению прав гражданина и т.д. Заверив ЧОПовца что более такого никогда не повториться мы пошли снимать гулять дальше.

После набережной мы прогулялись до Променада (торгово-развлекательный комплекс). Ничего примечательного там не нашли. Понравился гастроном на первом этаже — наконец нашли приправу Санта Мария. И даже попали на выставку кошек. В остальном тряпки, тряпки, тряпки. Обратно ехали уже по темну и по навигатору, за окном ничего интересного не видели. Ну а вот и трек.

Томский карнавал …

Разбирая летние фотографии обнаружил фото с Томского карнавала. В этом году мы на нем побывали буквально минут 10-15, так как проходил он в этом году 18 сентября. Надо сказать что погода была не самая теплая, то есть холодно очень для карнавала. Почему перенесли на осень непонятно. В прошлые года, когда карнавал проходил летом, то и желания побыть на нем подольше было больше. И стояло долго смотрели и в кафе сидели. В общем прошел карнавал мимо нас стороной.

Велопробег до Зоркальцево …

16 октября 2010 года состоялась моя завершающая вело поездка в этом сезоне. Одному ехать было скучно, поэтому я кинул клич на форуме и нашел там 4 попутчиков. Надо сказать погодка была не айс, +3 и моросил дождик. Поехали колонной от АРЗа в сторону нового моста. 
Там у одного из группы пробило колесо — так я первый раз увидел как можно по быстрому заклеить камеру. Далее доехали до Петрово, оттуда двинули в бор. 
В лесу немного отдохнули в покушали местных пирожков. После обеда направились в сторону Зоркальцево, в самом центре деревни стоит красивая церковь и чуть далее на выезде легендарный олень. 

Выехав из деревни мы повернули обратно, тут мои силы стали потихоньку иссякать. К своему стыду я, выбиваясь из сил, видел как девушка из нашей колонны уходит «в точку». Таким макаром (группа уходит вперед потом меня дожидается) мы доехали почти до нового моста. На очередном привале мне посоветовали подкачать шины. И как оказалось не зря — стало реально легче ехать раза в два. Несмотря на то, что ехать стало легче силы уже были потеряны. Кое-как я доковылял до дома, по велокомпу вышло где-то около 57 км. Устало конечно, не так как в прошлый раз. Трек тут.

Итоги велосезона …

С выпавшим вчера первым снегом и первым морозом окончательно закрылся велосезон 2010 года. Не помню сколько было на велокомпьютере по весне, но сейчас он показывает 673,3 км. Я думаю, что по весне было где-то около 400 км. Это совсем не много. От людей более увлеченных велопрогулками я узнал, что в среднем накатывается в год около тысячи км. Мне до таких подвигов далеко. Моя последняя в этом году велопрогулка 17 октября. О ней я напишу чуть позже.

Джордж Оруэл — 1984

Слышал про этот роман я несколько раз. Последний раз увидел его упоминание в «Лучших книгах …» Фредерика Бегбедера. Когда начал «читать» то сразу же вспомнился роман Замятина Е.И. «Мы». Оба писателя в своих романах антиутопиях отразили развитие тоталитаного общества. Только Замятин писал на 25 лет раньше Оруэла.  Если Замятин писал в 1920 году, то Оруэл в 1948. Очень интересно их было сопоставлять по ходу чтения. В целом книгу читать было интересно, многое автор пророчески предсказал. И теперь я наконец понял откуда эта фраза из всех реалити-шоу: «Большой брат смотрит на тебя!»

Джером М. Селинджер — Над пропастью во ржи

Прочитал этот роман еще пару лет назад. Книга в целом понравилась. Несколько скучновато показалось в нескольких местах, нов целом роман можно сказать проглотил. Несмотря на то, что живем не в США 50-60 годов темы поднятые в романе не потеряли свою актуальность и до настоящего времени. Обратила на себя еще неимоверная разница между жизнью и бытом американского подростка и абстрактного подростка из Советского союза. Какая же между ними была пропасть. И еще не известно что хуже, а что лучше. Рекомендую к прочтению.